Organizaciones sociales y defensores de animales piden la destitución de Saúl Navarro Smith, tras difundirse una imagen que contraviene valores del organismo.
Organizaciones dedicadas a la protección ambiental y derechos animales han solicitado formalmente la separación inmediata de Saúl Navarro Smith del cargo de presidente del Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia en Guanajuato. La petición surge tras la difusión de una fotografía en la que Navarro aparece posando junto a dos venados abatidos, resultado de una jornada de caza deportiva realizada en la región.
En la imagen, Navarro, quien es hijo del exalcalde Alejandro Navarro Saldaña, se muestra arrodillado frente a los cuerpos de los animales mientras está acompañado por varios participantes vestidos con ropa de cacería. Los venados exhiben heridas visibles, siendo exhibidos como trofeos. La publicación generó rechazo en colectivos que consideran que la escena traslada un mensaje incompatible con la función del organismo público encargado del bienestar social y emocional.
El Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia tiene como misión promover ambientes seguros y promover el respeto por la vida, principios que, según la comunidad activista, se ven comprometidos cuando figuras públicas exhiben conductas que normalizan la violencia contra los animales. La organización señalan que tales actitudes afectan la sensibilidad social ante el sufrimiento y afectan la confianza en instituciones dedicadas a la protección de las poblaciones vulnerables.
El rechazo a esta conducta radica en que la violencia y la caza deportiva no solo cuestionan los valores éticos asociados al respeto por la vida, sino que además representan una contradicción con los principios de protección y empatía que deben promover las instituciones públicas en su labor social. La coalición de grupos ambientales y de derechos animales argumenta que un responsable del bienestar infantil y familiar no puede validar prácticas que fomentan la violencia, mucho menos en un cargo público.
Contextualmente, la controversia resalta la tensión entre actividades tradicionales y la creciente sensibilización social respecto a la protección animal. La caza deportiva, que en varios países ha sido objeto de debate, genera división en la opinión pública, especialmente cuando involucra a figuras públicas o instituciones con una imagen social. La demanda por transparencia y principios éticos en cargos públicos continúa creciendo, impulsando que los órganos de control actúen en consecuencia frente a conductas que puedan dañar la confianza pública.