El funcionario defiende la legalidad del alcalde Marco Bonilla y critica a quienes impulsan la acusación, considerándola un intento sin fundamento.
En un nuevo episodio de la controversia política local, García Portillo resaltó que desde la convocatoria inicial no existen elementos que indiquen una intención de proceder judicialmente contra el alcalde Marco Bonilla. En cambio, consideró que las acciones buscan montar un espectáculo mediático, en un intento de sustentar una acusación infundada. La defensa también reafirmó que Bonilla no ha cometido actos ilícitos en su gestión.
Este pronunciamiento se enmarca en un contexto de tensiones entre diferentes actores políticos que han cuestionado la imagen del alcalde, particularmente en torno a una manta exhibida por un grupo de jóvenes boxeadores, la cual García Portillo señaló como una expresión aislada y desafortunada. Además, el funcionario criticó las alianzas políticas detrás de la denuncia, calificándolas como un ejemplo del denominado “PRIAM”: una alianza entre panistas y priistas en contra del gobierno local, dejando en evidencia la polarización que vive la política de la región.
El funcionario también abordó el tema de los actos anticipados de campaña, garantizando que no existe ilegalidad alguna y denunciando contradicciones en las que han incurrido quienes hacen las acusaciones. Destacó que, en otras zonas de la ciudad, como Ciudad Juárez, también abundan materiales de difusión relacionados con las campañas, sin que ello sea objeto de denuncia.
García Portillo concluyó calificando la conducta de los acusantes como vergonzosa, asegurando que las acusaciones carecen de sustento y que no avanzarán, dado que se fundamentan en hechos falsos. La controversia continúa poniendo en aprietos la percepción pública sobre la transparencia y legalidad en la gestión municipal.