Las modificaciones en leyes clave como la Ley de Amparo, la reforma al nepotismo y la electoral evidencian discrepancias internas en el gobierno de Claudia Sheinbaum.
El primer año del mandato de Claudia Sheinbaum en México ha estado marcado por debates y ajustes en varias reformas legislativas. A diferencia de administraciones anteriores, donde el bloque oficialista lograba aprobar cambios sin contratiempos, en esta ocasión, algunoslegisladores han mostrado resistencia y han promovido modificaciones que dividen posiciones dentro del propio movimiento.
Una de las controversias recientes surgió en torno a la propuesta de reformar la Ley de Amparo, en la que se introdujo un artículo transitorio que permitiría la aplicación retroactiva de la ley, generando críticas por incumplir principios constitucionales. La intención de la mayoría en el Senado fue someter la discusión a revisión en la Cámara de Diputados, buscando eliminar el controvertido transitorio y respetar la constitucionalidad.
Otra diferencia notable radica en la reforma contra el nepotismo electoral, una iniciativa emblemática del gobierno de Sheinbaum. Aunque inicialmente contemplaba que la prohibición entrara en vigor en 2027, cambios en el proceso legislativo postergaron su implementación hasta 2030. Esta alteración ha generado divisiones entre quienes apoyan la lucha contra el nepotismo y aquellos que buscan oportunidades políticas en menos tiempo. La presidenta ha manifestado su desacuerdo con la modificación, reafirmando su postura de aplicar la restricción en 2027.
Por último, la agenda en materia electoral también refleja tensión interna, con propuestas para eliminar las candidaturas plurinominales y el fuero, que han generado rechazos en congresistas de diferentes partidos. La creación de una comisión para analizar la reforma electoral y la promesa de incluir especialistas y oposición en el proceso evidencian el intento de abrir un diálogo amplio, aunque aún existen diferencias considerables sobre el rumbo a seguir en estos cambios legislativos.
Estas reformas muestran un panorama complejo dentro del gobierno y reflejan las disputas por definir el rumbo del proyecto político de la 4T en su siguiente fase, marcando un escenario de mayor polarización y debate en la esfera legislativa.