Ciudad de México. – La diputada América Rangel Lorenzana, del Partido Acción Nacional (PAN), criticó la definición de soberanía que maneja la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, especialmente tras la reciente captura del mandatario venezolano Nicolás Maduro por parte del gobierno de Estados Unidos. Rangel cuestionó la postura de Sheinbaum a través de su cuenta de la red social ‘X’, señalando: “Yo tenía entendido que soberanía es el derecho de los pueblos a decidir sobre su país. Pero al parecer para ella no”.
La legisladora del PAN manifestó que, mientras los ciudadanos venezolanos participaron en elecciones para remover a Maduro y celebran su salida del poder, Sheinbaum parece tener una visión distinta respecto a la soberanía nacional. Rangel Lorenzana añadió que la presidenta defiende una visión donde la soberanía venezolana implica estar “arrodillados y sometidos ante el dictador”, concluyendo su crítica con un irónico: “Bonito concepto de soberanía, ¿no?”.
Las declaraciones de Rangel se alinean con la postura oficial del PAN, partido que ha condenado la gobernanza de Maduro, calificándola de “narcotiranía” y señalando que su régimen se sostenía por una “red criminal vinculada al narcotráfico”. El PAN argumenta que el deterioro institucional en Venezuela ha provocado un profundo sufrimiento social y ha restringido las libertades fundamentales.
Por su parte, la presidenta Claudia Sheinbaum ha rechazado la intervención de Estados Unidos en Venezuela, afirmando que la injerencia extranjera no debe dictar el rumbo de América Latina. Sheinbaum defendió el derecho inalienable de cada nación a definir su propio modelo político y social, declarando enfáticamente: “Rechazamos de manera categórica la intervención en los asuntos internos de otros países”. La mandataria recordó que la historia latinoamericana demuestra que la injerencia externa no ha generado democracia ni estabilidad duradera, y recalcó que la soberanía y la autodeterminación son principios fundamentales consagrados en la Constitución de México y la Carta de las Naciones Unidas.
En un comunicado, la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) reconoció la existencia de problemas democráticos y de derechos humanos en Venezuela, pero subrayó que la imposición militar no es una solución, y que cualquier reparación debe surgir del diálogo y la cooperación. La Máxima Casa de Estudios expresó su inquietud por lo que consideró una violación a los principios internacionales y rechazó el utilitarismo y la amenaza externa.