La campaña electoral en Coahuila ha transcurrido con una serie de actividades comunes que han dejado al descubierto la falta de una discusión sustancial entre los candidatos. A lo largo de un mes, los aspirantes han realizado recorridos, repartido propaganda y buscado conectar con el electorado, aunque esta conexión ha sido más superficial que sincera.
Los candidatos han optado por estrategias típicas, como acercarse a ciudadanos en espacios públicos y mostrar habilidades manuales que no dominan, intentando identificarse con el pueblo. Sin embargo, esta simulación ha evocado más risas que compromiso, puesto que muchos ciudadanos simplemente reciben a los candidatos por cortesía y no por verdadera afinidad política.
Un aspecto notable es la ausencia total de debates entre los 384 candidatos en los 16 distritos. Ni el órgano electoral ni los propios postulantes se decidieron a organizar reuniones para discutir sus propuestas. Este silencio en el debate refleja una falta de interés por conversar sobre las necesidades y demandas de los votantes, relegando a la ciudadanía a un papel secundario.
Mientras tanto, la narrativa de victimización de algunos partidos, especialmente Morena, también ha cobrado protagonismo, alegando intimidación y hostigamiento durante el proceso electoral. Esta estrategia parece destinada a desviar la atención de sus propias falencias, aunque la opinión pública muestra un desinterés creciente por tales afirmaciones.
El desdén hacia los debates en esta elección resalta que el verdadero diálogo ya no parece ser una prioridad, ya que los candidatos se deslizan hacia la invisibilidad tras el silencio de las urnas. Si bien la participación electoral es crucial, la ausencia de voces en el proceso podría pronosticar un futuro incierto para la democracia en la región.
Con información de zocalo.com.mx