Acosta señala que la Fiscalía no atendió denuncias por irregularidades documentadas en su gestión, y revela presiones en la auditoría interna. En un reciente pronunciamiento, el exgobernador de Chihuahua expresó su malestar por la forma en que la auditoría superior manejó denuncias de irregularidades durante su mandato. Afirmó que la Fiscalía no dio seguimiento a denuncias formales presentadas por la propia Auditoría tras detectar posibles actos de corrupción en distintas dependencias estatales. Además, relató que algunos funcionarios de la fiscalía intentaron solicitar la cancelación y reapertura de los procedimientos por errores en la documentación, una gestión que rechazó firmemente. El exmandatario también acusó cambios en la estructura de la auditoría interna, ordenados en su momento para disminuir la influencia del gobierno en los procesos. Entre los casos de corrupción señalados, mencionó irregularidades en áreas clave como Hacienda, Salud y Desarrollo Rural, incluso mientras aún ejercía su cargo. Enfatizó que no existe ninguna protección institucional hacia la administración estatal actual y aseguró que los informes de la auditoría son públicos y presentan observaciones técnicas claras. Para cerrar, reafirmó que sus acciones y trayectoria hablan por sí mismas, en contraste con las declaraciones del exgobernador actual. Este episodio evidencia las tensiones existentes en torno a la transparencia y la lucha contra la corrupción en Chihuahua, reflejando el interés por mantener la vigilancia sobre las acciones gubernamentales pasadas y presentes.
Temas: