El líder del Frente Campesino propone crear un organismo con mayor control local, pero expertos señalan que la ley impide su desaparición sin modificaciones constitucionales.
Dentro del contexto de debates sobre la gestión del agua en México, la propuesta de eliminar la Comisión Nacional del Agua (Conagua) y establecer un nuevo organismo con participación de autoridades locales ha generado discusión. La iniciativa busca fortalecer la participación de productores y gobiernos regionales en la administración del recurso hídrico, buscando una gestión más cercana a las necesidades de los usuarios. Sin embargo, expertos en leyes constitucionales indican que la estructura federal del país reserva la propiedad y administración del agua al Estado mexicano, conforme a lo establecido en el artículo 27 de la Constitución.
En la práctica, en estados como Chihuahua, la distribución operativa del recurso se lleva a cabo mediante instancias regionales como la Junta Central de Agua y Saneamiento, junto con los módulos de riego. La eliminación de Conagua, encargada de trámites y regulación, podría provocar un vacío administrativo que afectaría a miles de productores agrícolas y usuarios del agua. La autoridad en el estado reafirmó la importancia de respetar el marco legal vigente, aunque se mostró abierta a dialogar con las autoridades federales y estatales para mejorar la coordinación y clarificar las competencias existentes sin poner en riesgo la continuidad del servicio.
Además, expertos señalan que la gestión del agua en México continúa siendo un tema complejo que requiere equilibrio entre federalismo, control local y eficiencia en la administración, aspectos que deben ponderarse antes de realizar cambios radicales en la estructura institucional.