Ciudad de México. – Diego Valadés, investigador emérito del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, criticó la decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) sobre la integración del Congreso, considerándola contraria a la Constitución. Esta interpretación permite una sobrerrepresentación que excede los límites establecidos, planteando graves implicaciones para la democracia en el país.
Durante una entrevista, Valadés explicó que el libro “La inconstitucionalidad de la sobrerrepresentación excesiva en el Congreso de la Unión” busca ofrecer un análisis técnico sobre la controversia surgida a raíz de esta resolución. El trabajo se presentó en un esfuerzo por exponer razones ante el Tribunal Electoral, aunque solo algunos magistrados se mostraron dispuestos a recibir la información.
El investigador puso de manifiesto que el problema central radica en la interpretación del artículo 54 constitucional, que establece un límite del 8% de sobrerrepresentación. Valadés sostiene que este porcentaje no debe ser considerado un incentivo, sino un tope que, al ser reinterpretado, afecta la representación de los ciudadanos que no votaron por las coaliciones favorecidas. La decisión del Tribunal, argumentó, creó una supermayoría y una inframinoría, anulando de facto el control constitucional.
Valadés alertó sobre las posibles consecuencias de esta resolución en el marco de la reforma electoral prevista para 2027. Señaló que los actores políticos han mostrado interés en mantener su mayoría calificada, lo que podría repetir el patrón observado en la decisión del TEPJF. Además, la actualidad del Congreso ha llevado a un debilitamiento de la capacidad de negociación por parte de las minorías, lo que resulta en un clima de desconfianza ciudadana hacia las instituciones.
Frente a las críticas, su libro ha tenido un notable impacto, agotándose rápidamente y siendo descargado en formato digital casi 40 mil veces. Valadés enfatiza que su contenido busca contribuir a la discusión sobre la calidad democrática en México y la importancia de una representación equitativa en el Congreso.