El Congresista
CDMX

Claudia Sheinbaum defiende a Hugo Aguilar ante polémica mediática

Claudia Sheinbaum defiende a Hugo Aguilar, afirmando que la controversia refleja la oposición a la reforma judicial en México.

Por Redacción1 min de lectura
La presidenta de México explica que la controversia es parte de la oposición a la reforma judicial.
La presidenta de México explica que la controversia es parte de la oposición a la reforma judicial.
Compartir
Compartir esta nota

Ciudad de México. – La presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, declaró que la controversia generada por la imagen de dos trabajadores limpiando los zapatos del presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Hugo Aguilar, se ha usado como pretexto para descalificar la reforma judicial actual. Según la mandataria, la reacción política va más allá del incidente y se enmarca en la oposición a cambios en el Poder Judicial.

Sheinbaum destacó que el ministro ya ofreció una explicación y disculpas por el suceso, y que corresponde a él aclarar su versión. Durante su conferencia, la presidenta enfatizó la necesidad de abordar los hechos con base en información veraz y no especulaciones, aludiendo a que la discusión ha sido manipulada por intereses políticos.

Sobre el tema, la presidenta subrayó que el ruido mediático surge en el contexto de reformas profundas que están transformando el sistema judicial del país. Indicó que el debate no debería usarse para menospreciar el proceso de cambio en la justicia, ya que la polémica en torno a Aguilar es reflejo de divisiones entre quienes apoyan y oponen a la reforma judicial.

Además de la controversia sobre la SCJN, Sheinbaum también se pronunció respecto al caso del alcalde de Tequila, aclarando que en su candidatura no existían indicios de vínculos con el crimen organizado. Resaltó que las decisiones políticas se toman con la información disponible en el momento, instando a las autoridades a investigar cualquier nuevo dato que pueda surgir.

La presidenta terminó haciendo un llamado a evitar el uso de incidentes aislados como herramientas para desacreditar las reformas judiciales, reiterando que cualquier persona, incluidas figuras públicas, pueden cometer errores.

¿Te gustó esta nota?
Compartir esta nota