La alcaldesa morenista de Acapulco, Abelina López, continúa generando controversias debido a un gasto significativo en su fotografía institucional. La autoridad local destinó decenas de miles de pesos para adquirir retratos oficiales, lo cual ha despertado cuestionamientos públicos y mediáticos sobre el uso de recursos públicos. La situación se suma a otras polémicas en su gestión, reforzando la percepción de un manejo cuestionable del presupuesto municipal.
De acuerdo con información de FrojiMX, el gobierno de Acapulco firmó un contrato con el fotógrafo José Salomón Suastegui Adame por un monto de 310 mil 300 pesos. Este acuerdo fue para la adquisición de cuadros con fotografías réplica originales de la presidenta municipal. La finalidad de estos retratos era definir la imagen institucional de Abelina López, y para ello se solicitó la producción de 100 copias de la fotografía, con textura, base y marco. La inversión en estos elementos refleja un gasto considerable para una sola imagen oficial, que en otros contextos podría considerarse elevado.
El contrato detalla que la sesión fotográfica tuvo un costo de 30 mil pesos, mientras que cada copia de la fotografía tendría un valor de 2 mil 300 pesos. Esto significaría que, solo en las reproducciones, se habrían destinado 230 mil pesos. Además, se pagaron 7 mil 500 pesos por fotografías de otras autoridades institucionales, sumando así una inversión importante en la creación de estos retratos oficiales. La suma total de estos gastos, que superan los 300 mil pesos, ha generado críticas por su elevado costo en comparación con otros retratos institucionales realizados en diferentes instituciones públicas.
El medio especializado destacó que los retratos de la alcaldesa superan los precios de otros retratos elaborados al óleo. Por ejemplo, dos retratos de Arturo Zaldívar, para la Suprema Corte, uno de ellos para la galería de presidentes del tribunal, tuvieron un costo de 69 mil 600 pesos y 40 mil 600 pesos, respectivamente. Estos ejemplos evidencian que los gastos en los retratos de Abelina López resultan excesivos en comparación con otros realizados en contextos similares en el ámbito público.
Asimismo, se mencionan los retratos del Senado de la República, por los cuales habrían pagado aproximadamente 208 mil 800 pesos por 12 pinturas en óleo de quienes han presidido la Junta de Coordinación Política. La comparación de estos precios refuerza la percepción de que la inversión en la imagen oficial de la alcaldesa es desproporcionada y cuestionada por su elevado costo.
No solo en temas económicos, la gestión de Abelina López ha sido objeto de controversia. La alcaldesa ha estado en el centro de la atención pública tras un caso de censura, cuando el Tribunal Electoral de Guerrero sancionó al periodista Jesús Castañeda, de Acapulco Trends, por presunta violencia política de género. La alcaldesa expresó su respeto por la libertad de expresión, pero afirmó que esta no debía ser ensuciada con “discriminación, racismo, clasismo”. Sin embargo, el periodista acusó que la sanción se trataba de un acto de censura, ya que cubrió presuntas irregularidades en el gobierno local.
En otro tema, se denuncia un posible mal manejo de recursos públicos en la administración de la alcaldesa, tras la denuncia presentada por la Auditoría Superior del Estado ante la Fiscalía del Estado de Guerrero. La denuncia se refiere a un posible desvío o mal uso de 898 millones de pesos, recursos que corresponden a la cuenta pública del ejercicio fiscal de 2023. La autoridad fiscalizadora señala que la presidenta municipal se negó a justificar el uso de estos fondos, lo cual ha generado preocupación y críticas sobre la transparencia en la gestión del municipio.
Este conjunto de hechos sitúa a Abelina López en el centro de la atención pública y política, no solo por el elevado gasto en retratos institucionales, sino también por temas relacionados con censura y manejo de recursos. La polémica en torno a sus decisiones y acciones continúa alimentando el debate sobre la administración en Acapulco y la rendición de cuentas en el gobierno local.