Ciudad de México, CDMX. - Javier Laynez Potisek, ministro en retiro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, alertó sobre una posible subordinación del Máximo Tribunal del país como resultado de la Reforma Judicial. En declaraciones durante un foro, destacó que la falta de transparencia en el Poder Judicial ha permitido que se vislumbren riesgos significativos para la independencia de la Corte.
Laynez Potisek señaló que la mayoría de las decisiones de la Suprema Corte favorecen al Estado en diversas materias, no solo fiscales. Indicó que la modificación en la conformación de los tribunales y el ingreso de jueces menos experimentados han contribuido a un rezago en la administración de justicia. “Los tribunales han tenido que frenar su ritmo, lo que ha impactado en la calidad de las sentencias”, afirmó.
El exministro también mencionó el papel del Tribunal de Disciplina Judicial, que ha generado un ambiente de inhibición para jueces y magistrados. “Cuando se suspenden a colegas por criterios judiciales, se desalienta a otros a actuar de manera similar”, advirtió.
Por su parte, Emilia Molina, magistrada en retiro, agregó que el nuevo marco disciplinario está afectando la autonomía judicial. Destacó que está prevista una audiencia el 8 de octubre en el caso de la jueza en retiro Marta Magaña, quien enfrenta procedimientos de responsabilidad por admitir una demanda contra la Reforma Judicial.
Este marco disciplinario, según Molina, amenaza la independencia de los jueces. “El Tribunal de Disciplina se está convirtiendo en una herramienta de persecución”, concluyó.
La discusión sobre la reforma judicial y sus implicaciones para la independencia del Poder Judicial sigue vigente, con expertos advirtiendo sobre los riesgos de institucionalización de la subordinación. Se espera que las próximas audiencias y resoluciones clarifiquen el futuro judicial en el país.
Con información de eluniversal.com.mx