Ciudad de México, CDMX. - La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) confirmó la validez de las fotomultas en la Ciudad de México al negar el amparo de un propietario de vehículo que impugnó las sanciones impuestas por las autoridades de tránsito. La resolución se adoptó por mayoría de seis votos a favor y dos en contra.
El proyecto del ministro Giovanni Figueroa Mejía, que proponía fallar a favor del quejoso, fue rechazado porque argumentaba que la normativa no ofrece un mecanismo efectivo para identificar al conductor responsable en el momento de la infracción. En sus comentarios, Figueroa Mejía advirtió que esta falta de certeza podría trasladar la responsabilidad a personas ajenas, una preocupación compartida por algunos sectores de la ciudadanía.
Sin embargo, la mayoría del pleno resaltó la distinción entre la persona que comete la infracción y el propietario del vehículo que debe asumir la consecuencia económica. La ministra Sara Irene Herrerías Guerra enfatizó que la responsabilidad pecuniaria no debe confundirse con la autoría de la infracción.
El ministro Arístides Guerrero García destacó que el quejoso, con un historial de 13 multas, intentó eludir su responsabilidad al requerir a la autoridad que le demostrara que no era el conductor al momento de las infracciones, lo que podría interpretarse como un intento de "fraude a la ley".
Desde su implementación en 2019, el sistema de fotomultas ha contribuido a una disminución significativa de accidentes de tránsito en la capital. Según datos de la Secretaría de Movilidad (Semovi), de diciembre de 2018 hasta julio de 2024, se registraron más de 127 mil incidentes en la Ciudad de México.
La SCJN no ha indicado si el quejoso buscará un nuevo recurso tras esta decisión.
Con información de eluniversal.com.mx