Tijuana, Baja California. - La reciente propuesta de reforma al Poder Judicial revela fallas en la legislación aprobada en 2024. Expertos en derecho advierten que las modificaciones planteadas aún son insuficientes para asegurar la verdadera autonomía e independencia de jueces y magistrados.
Estefanía Campos García, presidenta de la Barra de Abogadas Lic. María Sandoval de Zarco, ha destacado que desde su organización se habían señalado las deficiencias en el sistema judicial, mencionando la eliminación de la carrera judicial y la ausencia de mecanismos adecuados para evaluar a los postulantes. Campos afirmó que la reforma original fracasó en sus propósitos.
El aplazamiento de la elección judicial hasta 2028, según Campos, responde a las limitaciones del Instituto Nacional Electoral (INE). La institución ha expresado su falta de recursos para llevar a cabo elecciones de las tres ramas del poder público de manera simultánea, lo que genera preocupación en torno a la organización electoral.
Uno de los principales fallos de la reforma de 2024 incluía la llegada de personal sin la experiencia necesaria. Esta situación impacta negativamente en la ciudadanía y en el respeto al Estado de Derecho, según Campos, quien enfatizó que esta situación afecta a todos los mexicanos.
La nueva propuesta contempla la implementación de exámenes homogéneos y un comité único de evaluación. Campos valoró positivamente que se reconozca la falta de preparación de algunos jueces y magistrados, sugiriendo que los exámenes homologados pueden ayudar a asegurar que solo los más capacitados ocupen estos cargos. Sin embargo, insistió en que aún falta restituir la independencia judicial y revivir la carrera judicial como un filtro esencial en el proceso de selección.
Con información de uniradioinforma.com