Ciudad de México. - Javier Laynez Potisek, ministro en retiro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, calificó la nueva reforma judicial como un "parche" frente a un problema más grave durante su participación en el Primer aniversario del “Observatorio de la justicia”. Laynez afirmó que la reducción de candidatos en las boletas de 40 a 20 no soluciona la crisis de confianza en la elección de juzgadores, que sigue siendo el núcleo del problema.
El exministro destacó que la falta de interés de la ciudadanía en el sistema judicial perpetúa la ineficacia del mismo. “Pudiera traer a cinco, el problema subsiste en la ciudadanía. No está interesada y no tiene por qué”, argumentó Laynez, refiriéndose a que la problemática persiste más allá de los ajustes propuestos.
Además, Laynez Potisek alertó sobre la falta de incentivos para que los buenos jueces compitan efectivamente. "Los jueces y magistrados buenos que vayan adquiriendo aprendizaje, experiencia y capacitación van a tener que volver a competir", advirtió, sugiriendo que existen riesgos de que predomine la simpatía o el carisma en las campañas judiciales en lugar de la competencia por méritos.
Por último, puntualizó que estas reformas deben seguirse de cerca porque son "paliativos" para un sistema que enfrenta un "cáncer terminal". Con estas declaraciones, Laynez también hizo eco a una advertencia de la Organización de Estados Americanos sobre evitar seguir el camino que lleva México en sus esfuerzos de reforma judicial.
El futuro próximo de esta reforma implica su implementación, aunque las expectativas sobre su efectividad están bajo cuestionamiento.
Con información de eluniversal.com.mx