Ciudad de México, CDMX. - La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) vivió ayer una confrontación notable entre la ministra Lenia Batres Guadarrama y el presidente del tribunal, Hugo Aguilar Ortiz. El debate giró en torno a la concesión del uso de la palabra, en un ambiente cada vez más tenso durante las sesiones del Pleno.
Batres demandó directamente a Aguilar en el transcurso de la discusión del amparo directo en revisión 2286/2026, que involucra un conflicto sobre marcas en productos de cuero. Al reclamar que ya había iniciado su exposición, Batres expresó: “Si quiere darme la palabra el día que usted guste”. Este incidente se produjo después de que Aguilar permitió que Giovanni Figueroa Mejía hablara primero.
La discusión tomó un giro inesperado cuando Batres propuso someter a votación un plazo de tres meses para el proceso de resolución, sugiriendo que de este modo se impediría “que el ministro no interprete algo distinto”. Posteriormente, Figueroa Mejía se defendió al aclarar que no se trataba de una interpretación del caso.
La tensión aumentó cuando la ministra Yasmín Esquivel Mossa cuestionó la claridad del proyecto, lo que llevó a Batres a señalar irónicamente que los proyectos se “lee de manera un poco extraña”.
La presidencia de la SCJN está en un punto incierto, ya que la ley señala que el cargo debe rotarse cada dos años entre los ministros, pero la Constitución también establece que ellos eligen al presidente por un periodo de cuatro años. La falta de claridad sobre quién será el próximo presidente genera un clima de incertidumbre en el tribunal.
A pesar de la confrontación, Lenia Batres se mostró firme en su postura, marcando una clara división en el ambiente del alto tribunal. La SCJN no ha especificado cómo procederá con la elección de su nuevo presidente.
Con información de eluniversal.com.mx