Ciudad de México, CDMX. - La Asociación de Magistrados y Jueces (JUFED) consideró arbitraria la reciente rotación de 43 juzgadores federales en el Poder Judicial, una decisión que se ejecutó en un solo día. Los afectados incluyen a magistrados, jueces y secretarios en funciones, todos con antecedentes profesionales en la judicatura.
La medida, ordenada por el Órgano de Administración Judicial (OAJ), reubicó a seis magistrados y 37 jueces de distrito en 18 estados. De estos, 27 son jueces y 10 ocupaban temporalmente plazas de titulares. Importante es señalar que ninguno de los removidos es un "juez de acordeón", que son aquellos que no obtuvieron su posición mediante elección popular, y por lo tanto, pertenecen al esquema de carrera judicial, cuyas plazas no serán sometidas a votación hasta el año 2028.
El Pleno del OAJ aprobó esta rotación el 9 de septiembre, con la implementación prevista entre el 15 y el 17 del mismo mes. Las reasignaciones buscan cubrir vacantes, reemplazar a juzgadores bajo investigación administrativa y atender licencias de maternidad. En algunos casos, los traslados fueron extremos; por ejemplo, un juez de la Ciudad de México fue trasladado a Tijuana.
A nivel histórico, este es el cambio más significativo desde 2019, cuando se realizaron 86 reasignaciones a lo largo del año. Comparativamente, los 43 jueces movidos en esta ocasión reflejan la magnitud del ajuste en la estructura judicial. En un contexto adicional, algunos de los cambios incluyen magistrados y jueces de distintas ramas del derecho, en respuesta a situaciones administrativas.
Por último, la JUFED exigió claridad sobre los criterios aplicados para esta decisión, alegando que podría ser una vía para generar presión y zozobra entre los juzgadores que representan la carrera judicial.
Con información de zetatijuana.com