El Congresista
Justicia

Excomisionada del INAI afirma que reserva de Romero viola la ley

Julieta Del Río denuncia que la reserva de la declaración patrimonial de Octavio Romero, del Infonavit, infringe leyes sobre transparencia.

Por Axel Juárez1 min de lectura
Julieta Del Río argumenta que la declaración patrimonial del titular del Infonavit debe ser pública.
Julieta Del Río argumenta que la declaración patrimonial del titular del Infonavit debe ser pública.
Compartir
Compartir esta nota

Ciudad de México. - Julieta Del Río Venegas, excomisionada del INAI, denunció que clasificar como "confidencial" la declaración patrimonial de Octavio Romero Oropeza, director del Infonavit, infringe múltiples disposiciones legales. La excomisionada hizo un llamado a la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno para que examine el caso debido a la importancia de la transparencia en las declaraciones.

Del Río argumentó en sus redes sociales que estas declaraciones deberían ser públicas y no suprimirse a voluntad. Mencionó el artículo 29 de la Ley General de Responsabilidades Administrativas, que establece que dichas declaraciones son de acceso público, exceptuando solo información que pueda comprometer la vida privada de los individuos.

“Esto va en contra de la máxima publicidad que tanto argumentan”, enfatizó la excomisionada. “La declaración patrimonial es pública, no reservada a discreción”, añadió, subrayando que la ley es clara en cuanto a los rubros que deben permanecer reservados.

La denuncia surge tras revelaciones de que Romero, desde su llegada a la dirección del Infonavit, mandó clasificar toda su información patrimonial para evitar que sus ingresos y propiedades se hicieran públicos. Esta decisión se formalizó el 13 de julio, cuando un interesado solicitó acceso a su declaración patrimonial, y el Comité de Transparencia del INAI aceptó mantener como reservados detalles como el número de vehículos de Romero y sus ingresos, lo que plantea serias dudas sobre la transparencia en la gestión pública.

La excomisionada alertó también sobre la falta de fundamentación de esta clasificación, la cual contraviene lo estipulado en la Constitución y la Ley General de Transparencia.

Con información de eluniversal.com.mx

Nota redactada con asistencia de inteligencia artificial a partir de fuentes citadas. Responsabilidad editorial: Redacción de El Congresista. ¿Detectaste un error? Repórtalo.

¿Te gustó esta nota?
Compartir esta nota
Boletín semanal

Las noticias del Congreso, directo a tu correo

Resumen editorial cada domingo con lo más relevante de política, congreso y utilidad. Sin spam, cancela cuando quieras.

Al suscribirte aceptas nuestro aviso de privacidad.