El Congresista
Justicia

Aplazamiento de elección judicial como estrategia para controlar el PJ

Expertos alertan que el aplazamiento de la elección judicial refuerza el control del gobierno sobre el sistema judicial en México.

Por Redacción1 min de lectura
Expertos advierten que el cambio de fecha en las elecciones judiciales refuerza el dominio del gobierno sobre el sistema judicial.
Expertos advierten que el cambio de fecha en las elecciones judiciales refuerza el dominio del gobierno sobre el sistema judicial.
Compartir
Compartir esta nota

Tijuana, Baja California. - La propuesta de trasladar la elección judicial de 2027 al 4 de junio de 2028 no solo representa un ajuste en el calendario electoral, sino una táctica para fortalecer el control gubernamental sobre el Poder Judicial, indicó el Mtro. Leonardo Abarca Jiménez, experto en derecho y director de Grupo UNO Abogados.

Abarca Jiménez enfatiza que este cambio, presentado bajo la excusa de simplificar la boleta y establecer filtros más rigurosos, tiene un trasfondo político significativo. Esto implica que el partido en el poder tendrá un año adicional para reorganizar su estrategia y establecer su dominio sobre las instituciones judiciales.

La reforma también contempla la creación de una Comisión Coordinadora y Comités de Evaluación para el proceso de selección, que incluye métodos como una tómbola para reducir la cantidad de candidaturas. Sin embargo, el jurista advierte que en un entorno de amplias mayorías legislativas, estos mecanismos podrían convertirse en simples simulaciones de control político.

Abarca Jiménez señala que el verdadero objetivo del gobierno no es democratizar el sistema judicial, sino controlar la Suprema Corte de Justicia de la Nación y reconfigurar el equilibrio institucional, un objetivo que ya ha sido alcanzado. Esta realidad sugiere que las modificaciones propuestas solo perfeccionan un modelo donde el Ejecutivo y el Legislativo dominan el ámbito judicial.

Un factor adicional a considerar es la superposición de las elecciones judiciales con la posible revocación de mandato presidencial en 2028. Esto añade una carga política que podría influir en el proceso, el cual debería enfocarse en las capacidades técnicas y méritos profesionales de los candidatos.

El especialista concluye que si existiera un interés genuino en fortalecer la justicia, el debate sería hacia un sistema meritocrático que valore trayectorias y experiencia, en lugar de popularidad. El control de la Corte y los órganos disciplinarios, junto con estos cambios, plantea un riesgo considerable para la independencia judicial en México.

Con información de uniradioinforma.com

¿Te gustó esta nota?
Compartir esta nota