El Congresista
Justicia

Abogado denuncia tortura de Diego Sebastián, acusado de multihomicidio en Atizapán

El abogado de Diego Sebastián, acusado de multihomicidio en Atizapán, denuncia torturas y cuestiona la investigación de la Fiscalía del Estado de México.

Por Axel Juárez2 min de lectura
La defensa de Diego Sebastián destaca problemas en la investigación de la Fiscalía del Estado de México.
La defensa de Diego Sebastián destaca problemas en la investigación de la Fiscalía del Estado de México.
Compartir
Compartir esta nota

Atizapán de Zaragoza, Estado de México. - Diego Sebastián N, implicado en un multihomicidio en Atizapán, se presenta ante el juez bajo acusaciones que incluyen homicidio doloso, feminicidio y maltrato animal. Su abogado, Rodrigo Pastrana, del despacho Sabag Becker & Gerrit Cohen, afirmó que su defendido ha sido objeto de torturas, lo que afecta su capacidad para entender su situación legal.

El crimen, que dejó cuatro muertos, incluidos un músico, su esposa embarazada, su hija de tres años y una cuidadora, ocurrió a principios de septiembre. La Fiscalía del Estado de México sostiene que el acusado intentó robar en el domicilio de la víctima, lo que derivó en la masacre. Junto a Diego Sebastián, un segundo implicado, Gerardo N, fue detenido, y la jueza decidirá sobre su procesamiento este miércoles.

Pastrana enfatizó que su equipo no defiende homicidios per se, sino una persona acusada de ellos. Sin embargo, accedió a hablar de las amenazas que ha recibido tanto él como su familia desde que tomó el caso. “Es ilógico que se nos trate como culpables solo por brindar defensa legal”, señaló, resaltando la hipocresía social ante situaciones extremas.

El abogado describió a Diego Sebastián como alguien “fuera de sí”, aquejado de alucinaciones tras haber sido golpeado durante su detención. “No está en condiciones de comprender su defensa”, agregó Pastrana, quien también mencionó disensos con la familia de su cliente sobre la estrategia legal a seguir. Distintas líneas de defensa han sido propuestas por ellos, pero el abogado se niega a comprometer su ética profesional.

Además, la defensa contempla cuestionar la labor de la Fiscalía, señalando errores en la preservación de la escena del crimen. Los problemas surgirían de testimonios de un amigo de la víctima, quien estuvo presente en la tarde de la tragedia y que, según Pastrana, podría jugar un rol clave en el desarrollo del caso, aunque se considera poco probable que cambie el rumbo del juicio.

El futuro del caso se definirá en la audiencia del miércoles, donde la juez tomará la decisión sobre los procesos en curso.

Con información de elpais.com

Nota redactada con asistencia de inteligencia artificial a partir de fuentes citadas. Responsabilidad editorial: Redacción de El Congresista. ¿Detectaste un error? Repórtalo.

¿Te gustó esta nota?
Compartir esta nota
Boletín semanal

Las noticias del Congreso, directo a tu correo

Resumen editorial cada domingo con lo más relevante de política, congreso y utilidad. Sin spam, cancela cuando quieras.

Al suscribirte aceptas nuestro aviso de privacidad.