Morelia, Michoacán. - Un grupo de destacados juristas y constitucionalistas de México y Iberoamérica advierten sobre un retroceso democrático relacionado con la reforma aprobada por el Congreso de Michoacán. Esta modificación aplaza hasta 2031 la elección de la Rectoría de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo (UMSNH), lo que genera dudas sobre su constitucionalidad.
En su pronunciamiento, académicos de México, España, Perú, Paraguay y Argentina criticaron que una disposición transitoria de la Ley Orgánica universitaria busque postergar un derecho de participación que se encuentra garantizado en la Constitución de Michoacán desde 2025. Entre los firmantes se encuentran reconocidos constitucionalistas como Jaime Cárdenas y Imer Flores, así como otros juristas notables.
El artículo 143 de la Constitución michoacana garantiza la participación de los miembros de la comunidad universitaria en la elección del Rector. Sin embargo, los juristas consideran que la modificación, aprobada el 3 de noviembre, podría contradecir este mandato, además de afectar la autonomía y autogobierno universitario establecidos en la Constitución federal.
"Es jurídicamente cuestionable que una disposición transitoria de menor jerarquía pueda diferir hasta 2031 el ejercicio de derechos democráticos reconocidos en la Constitución estatal", enfatizaron en su posicionamiento. Los especialistas también hicieron un llamado al Poder Judicial para que actúe con independencia en los casos que involucren la autonomía universitaria, recordando que su obligación es cumplir con la Constitución.
Finalmente, expresaron su apoyo a la rectora Yarabí Ávila González por su defensa de los derechos democráticos en la UMSNH y solicitaron al gobernador y al Congreso que se respete la supremacía constitucional. El debate en torno a esta reforma se intensificará, ya que lo que está en juego es la participación democrática de miles de estudiantes y trabajadores en la elección de su líder a partir de 2027.
Con información de quadratin.com.mx