Ciudad de México, CDMX. - En una sesión extraordinaria del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) realizada el 10 de septiembre, consejeros y representantes de partidos políticos cuestionaron la inacción del organismo frente al inicio de campañas adelantadas. Como resultado, se demanda al INE mayor vigilancia ante las elecciones más cuestionadas de su historia.
Arturo Castillo, uno de los consejeros, criticó la reducción constante del presupuesto del INE y destacó que el organismo ha asumido funciones adicionales sin el respaldo financiero necesario. Castillo alertó que estas decisiones podrían comprometer la equidad y la confianza en el proceso electoral. Indicó que el INE ha debilitado sus mecanismos de rendición de cuentas y que los recientes nombramientos de directores se han realizado sin consenso.
La renuncia de Claudia Arlett Espino, secretaria técnica del INE, también fue objeto de críticas. Martín Faz, otro consejero, lamentó que la única persona electa por consenso colegiado haya dimitido. Este suceso refuerza la percepción de que la autonomía del INE se ve amenazada por decisiones unilaterales, siendo este el primer proceso donde todos los titulares han sido designados sin consenso.
A pesar de estas críticas, algunos consejeros defendieron la labor del INE y señalaron que las campañas de desprestigio en su contra están diseñadas para socavar su credibilidad. Frida Gómez enfatizó que existe una narrativa que busca desvirtuar el trabajo del instituto, mientras que Alejandro Moreno, presidente del PRI, arremetió contra la eliminación de criterios en la elección de representantes de casilla.
El INE se enfrenta a una situación complicada donde se mezclan críticas, denuncias y la necesidad de fortalecer su papel, mientras los representantes políticos continúan exigiendo un proceso electoral transparente y sin irregularidades. No se han fijado nuevos plazos para abordar estas preocupaciones.
Con información de eluniversal.com.mx