Washington, D.C. – La Corte Suprema de Estados Unidos se encuentra analizando el debate sobre la ciudadanía por nacimiento, protegida por la Enmienda 14. Este derecho, que otorga ciudadanía a los recién nacidos en suelo estadounidense, está siendo cuestionado por la administración del expresidente Donald Trump.
El abogado del gobierno argumenta que la frase “sujeto a la jurisdicción” excluye a los hijos de inmigrantes que están en el país sin la documentación adecuada. Según esta interpretación, solo aquellos que deben lealtad directa e inmediata a los Estados Unidos tendrían derecho a la ciudadanía por nacimiento. Esto podría afectar a más de 255,000 bebés nacidos anualmente en el país.
Los argumentos presentados hoy en la Corte han generado controversia y escepticismo entre algunos de los magistrados, quienes han cuestionado si el decreto ejecutivo del expresidente podría invalidar décadas de precedentes legales. Abogados de las partes en contra del decreto han señalado que la Enmienda 14 fue diseñada para proteger el derecho a la ciudadanía, no para restringirlo.
El contexto histórico indica que la Enmienda 14 se estableció después de la esclavitud, para garantizar que todos los nacidos en el país fueran considerados ciudadanos. Además, diversas investigaciones indican que el llamado “turismo de nacimiento” representa solo una pequeña fracción de los nacimientos en EE.UU., y las leyes existentes ya regulan esta práctica.
La Corte Suprema emitirá su fallo sobre este caso antes del 4 de julio, lo que podría tener implicaciones significativas en la política de inmigración y los derechos de ciudadanía en el país.