San Diego, California. – Jueces federales han decidido en varias ocasiones que las detenciones de los no ciudadanos por parte de la Agencia de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) son ilegales, señalando violaciones al debido proceso. Estas decisiones se han generado a partir de múltiples peticiones de hábeas corpus presentadas en los tribunales locales.
Herman Rovelo-Gallegos, un solicitante de asilo originario de Honduras, fue arrestado mientras hacía una entrega de Amazon a pesar de cumplir con todos los procedimientos migratorios requeridos. Su abogado argumentó que la detención fue ilegal, ya que no se le notificó adecuadamente el motivo de su arresto. Un juez federal coincidió, ordenando su liberación inmediata.
Desde enero de este año, se han presentado cerca de 1,400 peticiones relacionadas con temas migratorios en el Distrito Sur de California. En comparación, más de 24,000 han sido presentadas a nivel nacional desde la administracion de Donald Trump. Los jueces han mostrado una tendencia a ordenar la liberación de quienes presentan estas peticiones, indicando problemas sistemáticos en la actuación de ICE.
Los detenciones de no ciudadanos han ocurrido en situaciones cotidianas, como en lugares de trabajo y en momentos de cumplir con citas programadas de seguimiento con ICE. Abogados especializados en inmigración han indicado que esta situación es inusual y refleja un cambio significativo en el enfoque de las autoridades hacia los no ciudadanos que cumplían con sus obligaciones migratorias.
La creciente cantidad de peticiones de hábeas corpus apunta a la falta de justificación en las detenciones, generando presión sobre el sistema judicial. A medida que estos casos continúan en aumento, la respuesta de ICE y de los tribunales migratorios se mantiene en cuestión mientras se monitorean estas tendencias.