Washington, D.C. – La Corte Suprema anuló el mapa electoral de Luisiana, limitando el uso de la raza en el redistritaje. Esta decisión beneficia a los republicanos, quienes podrían debilitar los distritos mayoritariamente Black e Hispánicos que favorecen a los demócratas.
En el caso Louisiana v. Callais, la mayoría de los jueces determinó que el mapa electoral de 2024, que buscaba agregar un segundo distrito mayoritariamente Black, constituía un gerrymandering racial inconstitucional, ya que no había un interés convincente que justificara el uso de la raza como criterio principal. Luisiana cuenta con seis distritos congresionales y un tercio de su población es Black.
Las implicaciones de esta decisión afectan especialmente a los estados del sur, donde la discriminación histórica contra votantes Black motivó la creación de la Ley de Derecho al Voto en los años sesenta. Aunque la votación fue de 6-3, la decisión restringe, pero no anula, la Sección 2 de la mencionada ley, que prohíbe la dilución de los derechos de voto de las minorías.
La decisión intensifica la batalla del redistritaje en vistas a las elecciones de 2028. Siete estados ya han adoptado nuevos mapas electorales para 2026, mientras que la legislatura republicana de Florida planea seguir este camino. Aunque es probable que tenga un impacto limitado en las elecciones de 2026, cualquier cambio futuro en los mapas podría influir en el control de la Cámara de Representantes.
El representante Mike Johnson (R-La.) calificó la decisión como “obviamente el resultado correcto”. Mientras, los grupos demócratas y de defensa de derechos electorales se opusieron, afirmando que se está atacando la representación de las comunidades Black y Brown. “A pesar de este asalto a los derechos de voto, los demócratas están listos para recuperar la mayoría en noviembre”, sostuvo la representante Suzan DelBene (Wash.).