Washington, D.C. – La Corte Suprema de Estados Unidos decidió limitar los poderes del expresidente Donald Trump al anular su imposición de aranceles globales sobre casi todos los socios comerciales del país. Este fallo representa una clara afirmación del control judicial sobre las acciones del ejecutivo.
En una decisión de 6-3, la Corte, encabezada por el juez conservador John Roberts, concluyó que el uso del International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) por parte de Trump no le otorgaba la autoridad para implementar esos aranceles. Desde su interpretación estricta del texto legal, la Corte resolvió que la facultad de regular importaciones no incluye la imposición de aranceles.
Expertos en derecho constitucional han destacado que esta decisión reafirma la responsabilidad de la Corte de verificar los límites del poder presidencial. El profesor Jonathan Adler comentó que el fallo demuestra la seriedad de la Corte al controlar el poder delegado por el Congreso al presidente. La decisión señala que, si la legislación actual no aborda ciertos problemas, el presidente debe solicitar al Congreso nuevas leyes.
Aunque Trump contaba con una mayoría favorable en la Corte durante su mandato, el fallo fue inesperado, ya que los jueces conservadores apoyaron la evaluación de sus pares liberales. Trump, al reaccionar, critico a los jueces que fallaron en su contra, afirmando que han sido desleales a la Constitución.
Esta decisión se produce en un contexto donde el Tribunal había apoyado en gran medida las solicitudes de emergencia de Trump en sus políticas más controvertidas. Sin embargo, el ámbito judicial parece estar tomando un giro más crítico frente a los intentos de expansión del poder presidencial tras la decisión sobre los aranceles, marcando un posible cambio en el equilibrio de poderes.