La Corte Suprema de Estados Unidos tomó una decisión clave al rechazar el 30 de junio la orden ejecutiva del expresidente Donald Trump, que intentaba restringir el acceso a la ciudadanía por nacimiento para los hijos de inmigrantes nacidos en el país. El fallo confirma la interpretación de la Enmienda 14, que garantiza la ciudadanía a la mayoría de las personas nacidas en territorio estadounidense, con un resultado de 6 votos a favor y 3 en contra.
Datos clave
- Qué: La Corte Suprema rechazó la orden ejecutiva de Trump sobre ciudadanía.
- Cuándo: 30 de junio de 2025.
- Dónde: Estados Unidos.
- Resultado: 6 votos a favor, 3 en contra.
- Precedente: Basado en el caso de 1898, United States v. Wong Kim Ark.
Expertos en derecho constitucional habían considerado poco probable que el tribunal cambiara más de un siglo de jurisprudencia sobre la ciudadanía por nacimiento. En declaraciones previas, Joseph Malouf, analista constitucional, había expresado su certeza de que la Corte reafirmaría el criterio establecido en 1898, reconociendo que los hijos de personas nacidas en EE.UU. son ciudadanos estadounidenses.
La orden ejecutiva, firmada el 20 de enero de 2025, intentaba limitar este derecho a menores nacidos en el país de padres que no fueran ciudadanos ni residentes permanentes, afectando potencialmente a muchos niños. Organizaciones de derechos civiles y grupos defensores de inmigrantes presentaron demandas para bloquear dicha medida, argumentando que contradice la Cláusula de Ciudadanía de la Enmienda 14, que ha sido fundamental para la protección de la ciudadanía por nacimiento en Estados Unidos.
¿Qué implica esta decisión para los inmigrantes?
La decisión de la Corte Suprema es particularmente relevante para miles de familias que se encontraban en una posición incierta respecto a la ciudadanía de sus hijos. La protección constitucional reafirmada garantiza que los niños nacidos en el país, independientemente del estatus migratorio de sus padres, tienen derecho a la ciudadanía. Esto evita que la posibilidad de una deportación o separación familiar se amplíe bajo el nuevo marco propuesto por la anterior administración.
¿Cuál es el impacto a futuro?
La resolución de la Cortes es una victoria significativa para los defensores de los derechos humanos y de los inmigrantes, quienes consideran este fallo como un precedente esencial en la lucha por la igualdad. A medida que el contexto judicial sigue evolucionando, se anticipa atención a futuras decisiones relacionadas con el estatus de otros programas de protección migratoria, así como a las normativas sobre la ciudadanía en Estados Unidos.
Con información de lanacion.com.ar