La decisión, según explicó Albarrán en un video difundido en redes sociales, obedece a razones que van más allá de lo artístico, abarcando aspectos éticos y económicos. La banda argumenta que no comparten ciertas prácticas financieras de Spotify, incluyendo inversiones que, según señalan, estarían vinculadas a la industria armamentista y a organismos con los que no están de acuerdo.
“No queremos financiar guerras y acciones reprobables”, declaró Albarrán, enfatizando que su postura busca no contribuir, ni siquiera indirectamente, a actividades que contravienen sus valores. La crítica también se extendió a la publicidad de ICE (Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos), cuya actuación ha sido cuestionada.
Además de las preocupaciones éticas, Café Tacvba ha señalado el modelo de negocio de Spotify, denunciando que los pagos a los músicos por las reproducciones son insuficientes y constituyen un trato injusto. Albarrán calificó los ingresos como “de miseria” y criticó el sistema de distribución de ganancias, al que describió como un “royalty pool totalmente injusto”.
La postura de la banda se suma a las voces de la industria musical que reclaman un modelo más equitativo y que reconozca el valor real del trabajo artístico. Asimismo, la banda expresó su inquietud ante el avance de la inteligencia artificial en la industria musical y los potenciales efectos negativos sobre los artistas.
Café Tacvba ha invitado a sus seguidores a escuchar su música en plataformas alternativas y ha sugerido que consideren dejar de usar Spotify como una forma de protesta y para generar conciencia sobre estos temas. La banda se encuentra a la espera de una respuesta formal de sus disqueras ante la solicitud de retiro.