La omisión del himno, ordenada por la transmisión, sorprendió en un evento que coincidió con las celebraciones patrias mexicanas, generando reacciones en el mundo del boxeo.
En un evento de gran relevancia para el boxeo mexicano, la pelea entre Saúl “Canelo” Álvarez y Terence Crawford en Las Vegas despertó polémica debido a la ausencia del Himno Nacional Mexicano. Tradicionalmente, las veladas de este calibre, especialmente en fechas emblemáticas como las fiestas patrias, incluyen la interpretación del himno, que representa un símbolo de unión y orgullo para los seguidores del pugilismo tricolor. Sin embargo, en esta ocasión, la organización optó por prescindir de los actos protocolarios con el objetivo de centrarse en la presentación de los boxeadores, una decisión que fue tomada bajo las directrices de la plataforma que transmitió la pelea.
Antes del combate, se reportó que la cantante Fey ya estaba presente en el estadio para entonar el himno, pero la decisión final fue cancelar dicha interpretación, lo que provocó indignación entre aficionados y expertos en la materia. La ausencia del himno en un día tan simbólico para México rompe con una tradición que se ha mantenido en peleas de figuras icónicas del boxeo mexicano en el pasado. La situación generó reacciones diversas, incluyendo una expresión de sorpresa y disgusto por parte de la dirigencia del deporte, que distingue estas fechas con un acto que enaltece los valores patrióticos. La discusión acerca de la relevancia de las tradiciones en eventos deportivos de alto perfil continúa en las redes sociales y en el entorno deportivo, dejando en evidencia la importancia de los símbolos nacionales durante eventos internacionales.
Esta controversia también refleja cómo decisiones empresariales y de producción pueden afectar aspectos culturales fundamentales, incluso en momentos de gran significación para un país. La situación invita a reflexionar sobre la relación entre deporte, tradición y representación nacional en eventos globales de alta visibilidad.