Mérida, Yucatán. - Organizaciones ciudadanas y colectivos de movilidad en Yucatán demandaron al Congreso local no aprobar el financiamiento para la parte de vialidades del Plan Bienestar Metropolitano sin que se revelen públicamente los detalles de los proyectos y estudios relacionados.
Datos clave
- Quién: Coalición Movilidad Segura Yucatán y otros colectivos.
- Qué: Solicitan transparencia sobre el Plan Bienestar Metropolitano.
- Dónde: Congreso del Estado de Yucatán.
- Cuándo: Reciente comunicado emitido por organizaciones.
Los firmantes expresaron su preocupación por que muchas de las propuestas parecen enfocarse en la mejora del tráfico vehicular, descuidando la movilidad de peatones, ciclistas y el transporte público. Alertan que la legislación vigente establece principios que deben dar prioridad a estos últimos. Entre las obras mencionadas se incluyen la modernización y expansión de vialidades que, según los colectivos, pueden favorecer una mayor circulación automovilística en vez de un transporte realmente seguro y accesible.
¿Cuáles son los cuestionamientos más importantes?
Uno de los puntos principales de crítica es el concepto de “modernización” que emplean las autoridades. Las organizaciones solicitan información detallada sobre las características de los cambios propuestos, como medidas y calidades de los carriles, así como estudios de seguridad vial y auditorías que permitan evaluar si estas obras realmente benefician a todos los usuarios de la vía.
El proyecto incluye la construcción de un puente peatonal frente al antiguo Hospital O’Horán, que ha generado escepticismo entre los colectivos. Argumentan que, de acuerdo con la normativa vigente, antes de optar por un cruce elevado se deben considerar alternativas para garantizar cruces seguros a nivel del suelo. Sin embargo, no han visto evidencia que justifique la necesidad del puente peatonal en ese sitio específico.
¿Qué pasos se deben seguir?
Las organizaciones han solicitado que toda la documentación relacionada con el Plan Bienestar Metropolitano sea publicada antes de que el Congreso tome una decisión sobre el financiamiento. Incluyen en su pedido información sobre las localizaciones, costos y diagnósticos de cada proyecto, así como los criterios que fundamentan su selección. Esta transparencia es crucial para que la ciudadanía pueda evaluar y participar en el proceso de toma de decisiones.
La expectativa es que el Congreso atienda estas demandas y publique toda la información necesaria antes de proceder con la aprobación de recursos.
Con información de noticaribe.com.mx