El Congresista
Jalisco

Colectivos piden a diputados rechazar el acueducto Chapala-GDL

Activistas en Guadalajara piden a diputados que rechacen el acueducto Chapala-Guadalajara por riesgos de privatización del agua y afectaciones ambientales.

Por Axel Juárez1 min de lectura
Organizaciones advierten sobre riesgos ambientales y económicos del proyecto hídrico planteado por el gobierno de Jalisco.
Organizaciones advierten sobre riesgos ambientales y económicos del proyecto hídrico planteado por el gobierno de Jalisco.
Compartir
Compartir esta nota

Guadalajara, Jalisco. - Un total de 22 colectivos y organizaciones civiles se manifestaron en el Patio del Congreso de Jalisco para pedir a los diputados locales que no aprueben la propuesta del gobernador Pablo Lemus de construir el acueducto Chapala-Guadalajara. Los activistas consideran que la iniciativa, que busca un contrato a 20 o 25 años por 11 mil 922 millones de pesos, traerá consigo riesgos de privatización del agua.

Los manifestantes exigieron la realización de un Parlamento Abierto antes de que el dictamen sea sometido a votación. Argumentaron que el nuevo acueducto alteraría el equilibrio hídrico del lago de Chapala, así como de los ríos Santiago y Zula, por lo que no respaldan el proyecto.

“Es esencial restaurar integralmente el lago de Chapala y sus ecosistemas ribereños. Necesitamos sanear y restaurar los ríos de la cuenca Lerma-Chapala-Santiago, implementando medidas efectivas contra la contaminación”, expresó Marco Eli Fregoso, representante del Frente de Pueblos Unidos de la Ribera de Chapala.

María González Valencia, directora del Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario (IMDEC), anunció el lanzamiento de una campaña titulada “Estamos Vigilantes de su Voto”, para instar a los legisladores a analizar profundamente su posición respecto a este tema. Los integrantes de los colectivos han visitado las oficinas de los 38 diputados para advertirles que estarán atentos a sus decisiones.

La académica Alicia Torres, de la Universidad de Guadalajara, cuestionó la necesidad de un segundo acueducto, enfatizando que un 37% del agua se pierde debido a fugas en la tubería existente. “Es más relevante evitar las fugas que construir nueva infraestructura cuando ya tenemos una red de distribución colapsada”, destacó.

El futuro del acueducto Chapala-Guadalajara sigue incierto mientras las organizaciones continúan su campaña de vigilancia.

Con información de udgtv.com

Nota redactada con asistencia de inteligencia artificial a partir de fuentes citadas. Responsabilidad editorial: Redacción de El Congresista. ¿Detectaste un error? Repórtalo.

¿Te gustó esta nota?
Compartir esta nota
Boletín semanal

Las noticias del Congreso, directo a tu correo

Resumen editorial cada domingo con lo más relevante de política, congreso y utilidad. Sin spam, cancela cuando quieras.

Al suscribirte aceptas nuestro aviso de privacidad.