El exministro de la Suprema Corte enfrenta restricciones en nombramientos y desvinculaciones políticas recientes.
El exministro de la Suprema Corte, Arturo Zaldívar, enfrenta una marcada reducción en su influencia dentro de la administración federal. Desde que asumió la Coordinación General de Política y Gobierno en la Presidencia, ha tenido dificultades para consolidar su liderazgo en decisiones estratégicas. A pesar de su cercanía a ciertos círculos políticos, varios nombramientos recientes muestran un claro deterioro en su poder efectivo en temas jurídicos y administrativos. La renuncia de la magistrada Lorena Josefina Pérez Romo, en un organismo creado para gestionar recursos judiciales, ejemplifica esta tendencia. Su salida fue la primera en ese órgano, conocido como el Órgano de Administración Judicial, que reemplazó al Consejo de la Judicatura Federal. Zaldívar aspiró en el pasado a la titularidad de la Fiscalía General de la República, pero esta oportunidad no prosperó. Como parte de una estrategia de reconfiguración del poder, la actual titular de la Fiscalía, Ernestina Gody, ha realizado múltiples designaciones desde la Fiscalía de la Ciudad de México, desplazando figuras afines a su grupo político. Por otro lado, su influencia en la selección de jueces y magistrados ha disminuido notablemente. La reciente designación de Esthela Damián como consejera jurídica revela un cambio en la estructura de poder en el entorno presidencial. La profesional más cercana a Zaldívar en estos procesos no fue elegida, lo que refleja la pérdida de su mano en los procesos clave. En un contexto más amplio, estos movimientos muestran un reordenamiento en las élites jurídicas y políticas del país. La lucha por el control de instituciones judiciales y de justicia está en marcha, y Zaldívar parece estar en la cuerda floja. La incorporación de nuevas figuras en cargos estratégicos indica que su influencia será cada vez menor en la toma de decisiones oficiales. Análisis reciente señala que la administración actual busca fortalecer su control en el sector judicial, limitando la influencia de actores tradicionales. La escasa presencia de Zaldívar en decisiones importantes contrasta con su papel previo como una de las figuras más poderosas en el ámbito legal. Esta transformación evidencia un cambio en las dinámicas de poder institucional en México. El futuro del exministro en el gabinete sigue siendo incierto. La complejidad del nuevo escenario político sugiere que su liderazgo en asuntos jurídicos se reducirá aún más, afectando su legado y su capacidad para influir en la agenda pública. La batalla por el control institucional continúa en un entorno de reconfiguración política en la administración federal mexicana.