La Universidad Argentina pide actualizar las canastas de medición para reflejar con mayor precisión la situación social y evitar sobreestimaciones.
La Universidad Católica Argentina (UCA) ha puesto en duda la precisión de los datos oficiales sobre pobreza divulgados por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), insistiendo en la necesidad de revisar las canastas de medición para obtener indicadores más confiables. Aunque los últimos informes señalan una reducción en la pobreza durante el primer semestre, alcanzando un 31,6 %, expertos advierten que la metodología utilizada podría sobreestimar la magnitud de esa caída. La medición actual, basada en ingresos, no contempla adecuadamente cambios en los patrones de consumo recientes ni los efectos de una economía en desaceleración inflacionaria, lo que dificulta una evaluación efectiva de la realidad social del país.
Este escenario evidencia la controversia en torno a los datos oficiales, puesto que los cambios metodológicos en las encuestas y la falta de actualización en las canastas de consumo —que se encuentran desfasadas respecto a la realidad actual del mercado— afectan la comparabilidad de las series históricas. La renuncia de los encargados de diseñar estos instrumentos en el Indec refleja la complejidad de actualizar las mediciones en un contexto de alta volatilidad económica y tarifazos. La UCA recomienda acelerar estos ajustes y realizar evaluaciones transparentes para contar con indicadores que reflejen con mayor precisión la situación de vulnerabilidad social, incluyendo aspectos estructurales de inclusión económica y laboral.
Es fundamental que las instituciones oficiales revisen sus procesos para garantizar que los datos de pobreza sean no solo relevantes, sino también confiables, ayudando a diseñar políticas públicas más efectivas frente a los desafíos sociales del país.