El Tribunal Electoral desestima intentos de invalidar el proceso, confirmando la legitimidad de la selección de minimistros en medio de controversia por presuntos irregularidades.
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ha confirmado la validez de la elección de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), rechazando los recursos que buscaban anular el proceso debido a alegaciones relacionadas con el uso de acordeones y presuntas vulneraciones constitucionales. La decisión fue tomada por una mayoría de tres votos en contra, frente a dos votos que proponían la nulidad, en medio de una controversia por supuestas actividades de distribución de guías de votación, conocidas como acordeones, que algunos consideraron como propaganda electoral ilícita. Sin embargo, los magistrados que votaron en contra argumentaron que no existieron pruebas concluyentes que demostraran un impacto significativo en los resultados electorales ni la existencia de un origen ilícito de dichos instrumentos. La legislación electoral requiere una evidencia sólida para proceder con la nulidad de una elección, y en este caso, las pruebas presentadas fueron consideradas insuficientes. La resolución reafirma la legitimidad de la elección de los ministros, subrayando que la participación ciudadana en los comicios fue significativa y que las irregularidades alegadas no alteraron el proceso democrático. Esta decisión ofrece mayor claridad en la estabilidad del proceso judicial y reafirma la confianza en las instituciones que dirigen la seleccion de los altos miembros del Poder Judicial.