El ex titular de la Aduana señala que la idea de gravar el uso del dinero en efectivo proviene de décadas y responde a intereses del sector financiero, no a una novedad gubernamental.
El debate en torno a la imposición de un impuesto al uso del dinero en efectivo ha reactivado antiguos planteamientos de la banca nacional. Expertos en economía explicaron que la idea no es reciente y tiene raíces que remontan a la década de los noventa, cuando las instituciones financieras buscaron reducir los costos asociados al traslado y seguridad del efectivo en sucursales. La propuesta fue retomada en gestiones anteriores, en particular por el interés del sector bancario en disminuir gastos operativos vinculados a servicios de transporte blindado y seguridad, en un contexto donde se buscaba limitar los retiros en efectivo.
Un análisis reciente indica que dicha iniciativa obedece más a un interés de los bancos que a una estrategia oficial para modernizar el sistema financiero. La discusión sobre el uso del efectivo se enmarca en un contexto más amplio de transformación del sistema bancario, promovido por medidas que incentiven la bancarización y la formalización del dinero. Entre estas, se destacan programas como la devolución de IVA y mecanismos de cashback, que buscan promover el consumo formal y reducir bolsas de dinero físico en circulación.
En la actualidad, el sector financiero continúa promoviendo ideas que favorecen la digitalización, mientras que algunos expertos advierten que penalizar el efectivo puede ser una política obsoleta y contraproducente en zonas suburbanas y rurales donde muchas transacciones aún dependen del dinero en efectivo. La discusión refleja un enfrentamiento entre propuestas de modernización y los intereses tradicionales del sistema bancario y financiero.