Minneapolis, Minnesota. – La cadena Hilton Hotels ha sido acusada por el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) de Estados Unidos de cancelar intencionalmente reservaciones de agentes federales de inmigración en un hotel de Minneapolis. Este incidente ha generado una fuerte controversia y ha reavivado el debate sobre la implicación de empresas privadas en la política migratoria estadounidense. Según comunicados del DHS y del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) difundidos en la red social X, el hotel Hampton Inn & Suites, ubicado en Lakeville, Minnesota y operado por Hilton, presuntamente se negó a hospedar a agentes del DHS y ICE que intentaban reservar habitaciones con correos electrónicos oficiales y tarifas gubernamentales. Se reportó que los agentes recibieron correos electrónicos notificando la cancelación de sus estancias, con el argumento de que el hotel no permitiría el alojamiento de personal involucrado en actividades migratorias. Uno de los mensajes filtrados indicaba que, tras una “investigación adicional en línea”, se detectaron vínculos con trabajo migratorio, procediendo así a la cancelación. El DHS calificó la acción como “inaceptable”, acusando a Hilton de obstaculizar las labores de las fuerzas del orden y afectando la capacidad de los agentes para cumplir con la aplicación de las leyes migratorias. La dependencia cuestionó públicamente la postura de Hilton, preguntando por qué la empresa se ponía del lado de quienes describieron como “criminales”. La cuenta oficial de ICE también solicitó explicaciones a Hilton sobre la cancelación de reservaciones de agentes federales en Minneapolis. Hasta el momento, Hilton Hotels no ha emitido una declaración oficial detallada. El incidente ha provocado un debate en redes sociales, con opiniones divididas entre quienes apoyan el derecho de las empresas a decidir a quién hospedan y quienes lo consideran una forma de discriminación institucional. Especialistas en derecho sugieren que, si bie
