Un jurado en Los Ángeles condena a la compañía a pagar 40 millones a dos mujeres afectadas por el uso prolongado del producto, en un caso emblemático sobre riesgos no revelados.
Una sentencia en Estados Unidos ha condenado a Johnson & Johnson a pagar 40 millones de dólares en indemnización a dos mujeres que desarrollaron cáncer de ovario tras usar su talco para bebés durante más de cuatro décadas. El fallo fue emitido por un jurado en el Tribunal Superior de Los Ángeles tras determinar que la compañía conocía desde los años 1960 los potenciales riesgos de su producto sin advertir a los consumidores.
Las afectadas, Monica Kent y Deborah Schultz, recibieron diagnósticos de cáncer en 2014 y 2018, respectivamente. Ambos casos ejemplifican la controversia en torno a los productos de la empresa y su posible relación con el cáncer, además de resaltar las demandas acumuladas en su contra por miles de personas afectadas.
Es importante contextualizar que la preocupación por la seguridad del talco en relación con el cáncer de ovario ha sido motivo de estudio y debate en la comunidad científica durante años. La decisión de un juicio en Los Ángeles refleja la creciente presión social y judicial para que las empresas de cosméticos y productos de higiene sean transparentes sobre los riesgos asociados a sus productos. La lucha judicial indica una tendencia en la que las compañías enfrentan mayor escrutinio y posibles responsabilizaciones por posibles daños relacionados con ingredientes utilizados durante décadas sin advertencias claras.
Johnson & Johnson ha señalado su intención de apelar el veredicto, asegurando que sus productos son seguros y libres de asbestos, toxina que comúnmente se asocia con el cáncer. La empresa ha enfrentado una serie de demandas similares a nivel mundial, algunas con sentencias millonarias, aunque también ha logrado reducir en tribunales el monto de algunas indemnizaciones o cancelarlas mediante recursos legales. La situación vigente revela la complejidad del enfrentamiento entre la protección del consumidor y las estrategias legales corporativas en litigios sobre salud pública.