Luis Felipe Calderón Zavala cuestiona la actitud del magistrado Felipe de la Mata en decisión sobre uso de acordeones en elección judicial y denuncia su postura.
En un episodio que generó controversia en el ámbito judicial y político, Luis Felipe Calderón Zavala, hijo del expresidente Felipe Calderón, manifestó su rechazo ante la decisión de uno de los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). La disputa se centró en la votación que rechazó la propuesta de anular la elección para cargos judiciales, alegando irregularidades relacionadas con el uso de acordeones durante el proceso.
Calderón Zavala calificó al magistrado Felipe de la Mata como símbolo de cobardía y venalidad, además de criticar su continuidad en la Universidad Panamericana, donde también egresó. En sus declaraciones, señaló que la institución debería reconsiderar la permanencia de quien, desde su perspectiva, “avergüenza” a la universidad al votar en contra del derecho y la transparencia.
Este conflicto ocurrió a raíz de una votación en la que se buscaba invalidar ciertos nombramientos en la Suprema Corte, argumentando que el uso de instrumentos musicales durante campaña electoral violaba principios constitucionales. La propuesta fue rechazada por mayoría, con De la Mata opositor, quien sostuvo que no existían pruebas suficientes para justificar la nulidad, calificando la evidencia como insatisfactoria para aplicar la sanción máxima. La decisión reafirma la complejidad y división de opiniones en instancias clave del sistema judicial mexicano.
Este episodio refleja la polarización en temas de justicia y transparencia, además de evidenciar cómo las decisiones en tribunales superiores impactan en la confianza pública y en la percepción de independencia judicial. La actitud crítica del hijo del exmandatario subraya también el clima de tensión política en momentos de importantes nombramientos judiciales.