Un exdiputado local ha cuestionado la reciente iniciativa del Congreso del Estado que propone aplicar evaluaciones de integridad y confiabilidad a los candidatos de las elecciones de 2027. Argumentó que la legitimidad de los cargos públicos radica en el voto, no en exámenes.
Según la Constitución, estas evaluaciones son exclusivas para ocupantes de cargos relacionados con la seguridad pública y funciones de alto riesgo, como policías y ministerios públicos. Por lo tanto, extender esta práctica a candidatos de elección popular podría ser considerado inadecuado.
El Centro de Estudios Electorales y Participación Ciudadana (Ceepac) también se ha manifestado en contra de esta propuesta, señalando que podría resultar discriminatoria. Anteriormente, el Instituto Nacional Electoral (INE) y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ya habían rechazado iniciativas similares en diferentes entidades.
El exrepresentante sugirió que cada partido podría formular su propia iniciativa y que, al involucrar al Estado en este proceso, se podría incurrir en acciones de inconstitucionalidad. Consideró que el planteamiento revela una falta de conocimiento por parte de los legisladores y sus asesores.
Con el temor a que esta medida pueda afectar libre y democráticamente la elección de los representantes populares, es vital que la normativa se mantenga dentro del marco constitucional y que los partidos políticos actúen con responsabilidad al respecto.
Con información de globalmedia.mx