El Congresista
Ciencia

La creatividad en ciencia: clave para la innovación y el Nobel

La creatividad es vital en la ciencia, según expertos en una reciente conferencia sobre el Nobel y la innovación.

Por Redacción1 min de lectura
Investigadores destacan la conexión entre originalidad y avances científicos en conferencia.
Investigadores destacan la conexión entre originalidad y avances científicos en conferencia.
Compartir
Compartir esta nota

La creatividad es un componente esencial en la ciencia, similar a lo que se vive en el mundo del arte. Este concepto fue explorado por destacados científicos en una reciente conferencia. Según Stefan Hell, ganador del Nobel de Química en 2014, la mezcla de audacia e imaginación es fundamental para el progreso científico y su desarrollo.

Benjamin List, galardonado con el mismo premio en 2021, coincide con Hell en que los descubrimientos no siempre surgen de la previsibilidad. Para él, la ciencia necesita momentos de ruptura que desafíen lo establecido, lo que permite que surjan soluciones sorprendentes a problemas en apariencia insolubles. List enfatiza que estas innovaciones suelen parecer locuras en un primer momento.

Por su parte, José Manuel Sánchez Ron resalta que no solo se requiere de grandes ideas para avanzar, sino también de los avances tecnológicos que faciliten la investigación. Laura Nuño de la Rosa añade que en la actualidad hay un aumento notable en los descubrimientos que se producen en ámbitos interdisciplinarios, donde diferentes áreas del conocimiento convergen.

Hell, elogiado por su trabajo en la microscopía de fluorescencia, critica que muchos científicos se limitan a su especialidad, sin buscar respuestas a las preguntas sobre la causalidad de los fenómenos. Considera que la ciencia debería privilegiar una perspectiva holística, ya que los avances más significativos a menudo ocurren en la intersección de diversas disciplinas.

Sin embargo, la historia nos muestra que el reconocimiento a grandes avances a veces enfrenta resistencia, como lo vivieron Galileo y Darwin. La filósofa Nuño de la Rosa explica que la ciencia dispone de mecanismos para validar el conocimiento, pero también es necesario romper con lo establecido para fomentar la innovación. Hell concluye que ser criticado es parte del proceso, y si las investigaciones son sólidas, eventualmente, serán los escépticos quienes queden en evidencia.

Con información de elespanol.com

¿Te gustó esta nota?
Compartir esta nota