Trenton, Nueva Jersey. – Un fallo del Tribunal Supremo que limita la Ley de Derechos Electorales de 1965 ha suscitado la preocupación entre líderes políticos afroamericanos en Nueva Jersey. Este dictamen podría tener graves implicaciones para la representación de la comunidad negra en el Congreso, aunque los funcionarios estatales no planean revisar el mapa electoral de Nueva Jersey.
Desde hace décadas, la Sección 2 de la Ley de Derechos Electorales ha protegido a las áreas con mayoría de votantes afroamericanos, exigiendo que se tracen distritos que les permitan elegir a sus candidatos preferidos. Sin embargo, el reciente fallo ha reducido estas protecciones, aunque no las ha eliminado por completo, tal como temían algunos demócratas.
El senador Cory Booker, primer senador negro de Nueva Jersey, calificó la decisión de “muy problemática”. Indicó que la Ley de Derechos Electorales fue diseñada para asegurar una representación justa y prevenir la discriminación. Representantes de Nueva Jersey, incluida Bonnie Watson Coleman, expresaron su preocupación por las posibles repercusiones de esta decisión sobre los legisladores afroamericanos, aunque el riesgo para sus propios escaños es bajo debido al liderazgo demócrata en el estado.
LeRoy Jones, presidente del Comité Demócrata de Nueva Jersey, afirmó que el fallo retrocede décadas en la protección contra la discriminación racial en la redistritación. A pesar de ser demócratas con un interés en mantener distritos favorables, es relevante mencionar que la comunidad negra de Nueva Jersey también se inclina hacia el Partido Demócrata, evidenciado por el hecho de que nunca ha enviado a un republicano no blanco al Congreso.
Las repercusiones de este fallo aún son inciertas y podrían afectar cómo se tracen los distritos en el estado a largo plazo. Actualmente, cuatro de los doce distritos congresionales de Nueva Jersey y diecisiete de los cuarenta distritos legislativos son mayoritariamente minoritarios. Sin embargo, líderes como McIver sostienen que cualquier cambio debe basarse en datos del censo y no en movimientos políticos.