Ciudad de México. – El avance de una marea conservadora en América Latina podría dejar a México en una posición geopolítica incómoda y más vulnerable frente a Estados Unidos, de consolidarse las tendencias actuales. Los recientes resultados electorales en Chile, Honduras y Ecuador, junto con el fortalecimiento de Javier Milei en Argentina, reflejan un desgaste de proyectos progresistas que no han logrado responder eficazmente a problemas como la inseguridad, el bajo crecimiento económico y la fragilidad fiscal. El pragmatismo, el orden y la estabilidad macroeconómica parecen pesar más que las afinidades ideológicas en la región. El calendario electoral de 2026 en Brasil y Colombia, países que junto con México han sido referentes de la izquierda latinoamericana, se perfila como crucial. Un viraje hacia la derecha en alguna de estas economías importantes podría reducir significativamente la capacidad de México para articular posiciones comunes en la región. El entorno geopolítico y las negociaciones clave con Estados Unidos en materia migratoria, comercial, energética y de revisión del T-MEC, se desarrollarán en un contexto regional distinto, donde la fragmentación latinoamericana podría ampliar el margen de maniobra de Washington. El riesgo para México es quedar aislado no solo discursivamente, sino en su capacidad de construir consensos. La política exterior mexicana, históricamente apegada a la no intervención, podría perder fuerza ante gobiernos que priorizan la cooperación estrecha con Estados Unidos. Un ejemplo es el caso de Venezuela, donde la respuesta regional a la intervención estadounidense fue dispersa y débil, sin capacidad de articular una posición común. En el ámbito económico, si las principales economías latinoamericanas avanzan hacia políticas más promercado y predecibles, México podría enfrentar una mayor competencia por atraer inversión. El dilema para el gobierno de Claudia Sheinbaum Pardo radica en equilibrar sus afinidades ideológicas con la necesidad de evitar choques innecesarios con Estados Unidos, un socio fundamental. Persistir en una narrativa con cada vez menos eco regional podría acarrear mayores costos externos, mientras que ajustar el tono podría generar tensiones internas. En un entorno regional que se mueve hacia la derecha, quedarse solo podría ser interpretado como una señal de fragilidad estratégica.
Temas: