Ciudad de México. – La disputa fiscal entre el Servicio de Administración Tributaria (SAT) y grandes corporativos ha escalado, involucrando ahora a la gigante tecnológica Samsung Electronics y a un grupo de empresas maquiladoras, quienes buscan resolver sus diferencias ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Samsung Electronics mantiene un litigio por 6,714 millones de pesos, reclamados por el SAT por concepto de Impuesto al Valor Agregado (IVA) no retenido entre 2019 y 2023.
Paralelamente, ocho empresas maquiladoras buscan la devolución de IVA ya pagado, argumentando una nueva interpretación fiscal. Si la Corte falla a su favor, el SAT podría verse obligado a devolver 46,000 millones de pesos. Ambas partes reclaman la aplicación de las reglas del programa IMMEX, el cual permite la importación temporal de componentes libres de IVA para su posterior exportación.
El SAT modificó su interpretación en 2019, argumentando que el uso del programa IMMEX, especialmente a través del Pedimento V5 que permite exportaciones virtuales, ha sido utilizado para evadir impuestos. La autoridad fiscal considera que si la mercancía permanece en territorio nacional, debe aplicarse el IVA.
Samsung argumenta que se trata de operaciones documentales entre empresas dentro de la cadena de producción IMMEX, y que el pago de IVA implicaría una doble tributación. La SCJN atrajo estos casos tras una contradicción de criterios entre tribunales.
Organismos como Coparmex han advertido que un fallo en contra de las empresas podría afectar a toda la industria manufacturera mexicana que opera bajo el programa IMMEX. Gustavo de Hoyos Walther, expresidente de Coparmex y diputado federal, criticó la intervención de la Corte en casos de cuantiosa suma, señalando que la recaudación fiscal es una facultad del Poder Legislativo y no debe normar la actuación del Poder Judicial.