La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolverá 283 juicios de inconformidad y un Juicio de la Ciudadanía para calificar la elección presidencial. Estos casos ya han sido asignados a los magistrados correspondientes.

La ponencia de Felipe de la Mata Pizaña tiene a su cargo 56 casos, y Felipe Fuentes Barrera 60. Ambos magistrados también forman parte de la comisión especial que evaluará tres juicios generales contra la elección: uno presentado por la candidata de oposición, Xóchitl Gálvez; otro por la alianza PAN-PRD; y uno más por el PRI.

La mayoría de los juicios impugnan los resultados de los cómputos distritales, mientras que los juicios generales alegan que el proceso electoral federal 2023-2024 resultó en una «elección de Estado».

Además, la magistrada Janine Otálora Malassis analizará 54 casos, Reyes Rodríguez Mondragón otros 54, y la presidenta del Tribunal, Mónica Soto Fregoso, 57.

El TEPJF concluyó la recepción de los expedientes del cómputo distrital con las actas de la elección presidencial, primer paso para realizar el cómputo final y la eventual declaración de validez de esta contienda, a más tardar el 6 de septiembre.

Con la custodia de elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional, el TEPJF almacenará las 300 actas de cómputo distrital en una bóveda especialmente acondicionada para su archivo y protección en las instalaciones de la Sala Superior. En su caso, estas actas serán consultadas por el personal de las magistraturas para resolver las impugnaciones presentadas.

El procedimiento comenzó en las primeras horas del 17 de junio, con la llegada de aproximadamente 60 actas distritales por día desde las 32 entidades del país, procesadas por el Instituto Nacional Electoral durante la jornada electoral del 2 de junio.

El personal de la Secretaría General de Acuerdos del Tribunal Electoral recibió las actas de cómputo, que contienen información sobre el número de electores que votaron en cada casilla, los votos emitidos a favor de cada partido político o candidato, los votos nulos y las boletas sobrantes de cada elección.

En un comunicado, el TEPJF manifestó «su compromiso de resolver, en el marco de la Constitución y las leyes electorales, todos los juicios de impugnación presentados, a fin de brindar certeza jurídica a la calificación de los comicios presidenciales».