Lenia Batres, promueve cambios profundos en el Poder Judicial para hacerlo más accesible y responsable ante la ciudadanía.
Lenia Batres Guadarrama, ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ha impulsado una reforma al Poder Judicial de la Federación (PJF) que pretende democratizar y transparentar su funcionamiento. En varios foros y eventos recientes, Batres ha argumentado que la reforma es necesaria para que el poder judicial sea verdaderamente accesible y responda a las demandas de justicia del pueblo mexicano.
Desde su nombramiento en diciembre de 2023, Lenia Batres ha sido una defensora ferviente de la reforma judicial. En su opinión, el PJF ha favorecido históricamente a los poderosos y ha permanecido cerrado al escrutinio público. Batres sostiene que este órgano debe estar más alineado con las necesidades cotidianas de la ciudadanía y menos con los intereses de los grupos de poder.
Durante los Diálogos Nacionales sobre la Reforma Constitucional al Poder Judicial, Batres enfatizó la necesidad de elegir a jueces y magistrados a través de procesos democráticos. Además, propuso la implementación de auditorías y políticas de austeridad como mecanismos para garantizar la rendición de cuentas y limitar las remuneraciones de los servidores públicos. Batres ha criticado abiertamente la actual independencia del PJF, describiéndola como una independencia de los poderes fácticos más que de la ciudadanía.
En sus intervenciones, Batres ha proporcionado ejemplos concretos de cómo las decisiones judiciales recientes han favorecido a grupos poderosos en detrimento de las demandas justas del pueblo. Ha mencionado casos donde la Suprema Corte ha fallado en contra de trabajadores del ISSSTE y del IMSS en sus luchas por pensiones, mientras que ha emitido resoluciones favorables para grandes corporaciones en demandas millonarias contra gobiernos estatales.
La propuesta de reforma ha generado controversia y oposición, especialmente entre los trabajadores del PJF. En varios eventos, grupos de empleados judiciales han interrumpido las presentaciones de Batres, cuestionando la viabilidad y justicia de las reformas planteadas. Estos trabajadores argumentan que la propuesta podría abrir la puerta a la influencia del narcotráfico y otros actores indeseables en el proceso de selección de jueces y magistrados.
Además de la democratización del proceso de selección, Batres ha sugerido limitar la capacidad de los órganos judiciales para invalidar leyes, salvo en casos de evidente inconstitucionalidad. También ha propuesto eliminar la invasión judicial en nombramientos de funcionarios de la administración pública, buscando reducir la influencia del PJF en otras áreas del gobierno.