La ministra presidenta Norma Piña presentó una reforma judicial alternativa en México, rechazando la «demolición» del sistema judicial propuesta por López Obrador, buscando un diálogo legislativo inclusivo.
La discusión sobre la reforma judicial en México ha alcanzado un punto crítico. El presidente Andrés Manuel López Obrador ha propuesto una reforma radical que incluye, entre otras cosas, la elección popular de jueces. Esta propuesta ha generado gran controversia, especialmente dentro del Poder Judicial, que ve en esta iniciativa una amenaza a su independencia. En este contexto, la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña, ha presentado una propuesta alternativa que busca preservar la integridad del sistema judicial mexicano.
La propuesta de Piña surge tras un amplio proceso de consulta con jueces, magistrados, académicos, y organizaciones de la sociedad civil. Su enfoque central es fortalecer el sistema judicial desde dentro, sin recurrir a la «demolición» del mismo, como lo sugieren las reformas de López Obrador. Piña argumenta que su reforma ofrece un camino más viable y responsable, que respeta la independencia judicial y promueve mejoras necesarias en la administración de justicia.
“La demolición del poder judicial no es la vía”
Declaró Norma Piña al presentar su propuesta, subrayando la importancia de un enfoque reflexivo y autocrítico para mejorar el sistema. López Obrador, por su parte, rechazó la solicitud de diálogo directo hecha por Piña, afirmando que “la elección popular de jueces no es negociable” y que cualquier conversación debe realizarse a través de la Secretaría de Gobernación.
Datos y estadísticas
La reforma propuesta por Piña incluye 66 iniciativas que abarcan desde la revisión crítica de los procesos judiciales hasta la implementación de una Ley General de Defensorías Públicas. Además, Piña ha propuesto la eliminación de la prisión preventiva oficiosa, una medida que afecta a miles de personas en México y ha sido criticada por organizaciones internacionales de derechos humanos.
Por otro lado, la iniciativa de López Obrador, respaldada por la mayoría de Morena en la Cámara de Diputados, propone reducir de 11 a 9 los ministros de la SCJN y establece la elección de jueces por voto popular. Esta reforma, según López Obrador, es necesaria para combatir la corrupción dentro del sistema judicial.
Comentarios
La postura de Norma Piña representa un intento por mantener la estabilidad institucional en un momento de polarización política. Su propuesta de reforma, aunque crítica del sistema actual, busca soluciones desde dentro del propio poder judicial, lo que podría ser visto como un enfoque más constructivo que la reforma de López Obrador. La insistencia de Piña en un diálogo inclusivo podría generar una mayor comprensión y apoyo público, especialmente entre aquellos que temen una politización del sistema judicial.
Sin embargo, la reforma de López Obrador cuenta con un respaldo popular significativo, lo que podría dificultar la aceptación de la propuesta de Piña en el Congreso. La tensión entre ambos enfoques pone de relieve las profundas divisiones sobre cómo se debe reformar el sistema judicial en México, y el resultado de esta disputa tendrá implicaciones duraderas para el futuro de la justicia en el país.
Fecha de Publicación:
9 de septiembre de 2024
